> http://www.seagate.com/support/disc/utils/u5_seaflash_eula.html"
>
> > tyle ze Seagate ten kosztuje ~650zl. a IBM jest chyba 2x
> drozszy (jesli
> > 40gb wersje...)
>
> a IBM DTLA30GB kosztuje 800 zl (brutto w detalu - zebys nie mial
> watpliwosci) i jest dwa razy drozszy. :)
>
Seagate U5 40GB kosztuje 650 zl a IBM DTLA 307045 770 zl (cena na gieldzie z
3 letnia gwarancja i faktura). Takze roznica cenowa nie jest tak duza.
Testowalem obydwa dyski plus jeszcze IBM DTLA 305040. Wnioski, jesli chodzi
o dyski 5400 to U5 jest jednym z lepszych, choc niewiele lepszy do DTLA
305040, natomiast do 307045 to mu duzo brakuje. Jesli ktos potrzebuje dysku
tylko do danych, jako np drugi dysk to U5 jest ok. Natomiast jesli to ma byc
glowny dysk to w tej chwili najlepszym zdecydowanie wyborem jest 307045.
Pozdrawiam.
Remi.
Received on Wed Feb 7 09:34:35 2001
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:24:52 MET DST