Re: czy to prawda? win98 i >128 Mb RAM

Autor: Radoslaw Sokol <rsokol_at_iname.com>
Data: Tue 06 Feb 2001 - 20:11:08 MET
Message-ID: <3A804C4C.E87AADA6@iname.com>

Hi,

RusH wrote:
>
> Pracuje na stacji roboczej , Cool :)

Hehe ;-) A masz monitor ponad 17" jeszcze? :) Bo jak w którejś
gazecie zachodniej kiedyś czytałem, stacja robocza różni się od zwykłego
komputera właśnie pamięcią i monitorem :)

> Od miesiaca ceny ramu tak polecialy ze WSZYSTKIM klijentom
> WCISKAM na sile 256mb ramu .. nie wazne co beda robic na kompie
> potem - ten ram daje koma a kosztuje tyle ile inni "lameszy"
> wydaja na karty muzyczne :)

Cóż, według mnie lepiej ten naddatek wydać jednak na przykład na
lepszy monitor czy bardziej markowy dysk twardy, a co do pamięci to
podarować sobie Windows 2000 (biurowy) i Windows ME (masochistyczy)
i używać po prostu Windows 95/98, dla których 128 MB to jest rozmiar
akurat wystarczający :)

-- 
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ |
|                 |  ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/     |
\................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../
Received on Tue Feb 6 20:19:29 2001

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:24:51 MET DST