RE: Dobra plyta pod Thunderbirda

The wrote:

>
>
>-----Original Message-----
>From: rush@kiti.pulse.pdi.net.SPAM_WON
>[mailto:rush@kiti.pulse.pdi.net.SPAM_WON]
>Sent: Tuesday, February 06, 2001 10:35 AM
>To: pl-comp-pecet@newsgate.pl
>Subject: RE: Dobra plyta pod Thunderbirda
>
>
>The wrote:
>
>>
>>From: rush@kiti.pulse.pdi.net.SPAM_WON
>>>a to czemu ? Tyle co zwojujesz tymi 133MHz i tak odejmie
>>>sie z powodu ATA100 i jego negatywnego wplywu na chipset
>>>:((
>>
>>Kolego to co piszesz to bzdura. FSB 133MHZ czyli 266 MHz DDR
>>wewnetrznie w procesorze daje takiego kopa ,ze w testach
>>wydajnosc pamieci Duron800(6*133) bije na glowe Ahlona 1GHz
>>(10*100) i PIII 1 GHZ (testowane Sandra2001 PRo). Jesli
>>nawet ATA100 (znaczy mostek 686B)jest troche wolniejszy to
>>jest to nic w porownaniu z zyskiem z wyzszego FSB. Obecnie
>>mam Athlona TB 650@750 (5.5*136) i daje czadu az milo (tez
>>jest szybszy w testach pamieci od Athlona 1GHZ i PIII 1GHZ)
>
>>pamiec w testach ..cool , a jak testy 3d w grach ? opierajac
>>sie o Tomshard.. to ZLE
>
>Nie bede sie spieral bo nie mam na czasu .
>
>>>NAJWAZNIEJSZE JEST BY NIE KUPIC PLYTY NA KT133 !!!!!
>>>(to juz szmelc)
>>
>>>:)) LOL szmelc ..
>>Wiem ,ze trudno sie z tym pogodzic ale to jest prawda KT133
>>jest juz przestarzaly (ale plyty na nim beda tansze i
>>dostepniejsze). Cos za cos to jest postep i nie ma co sie
>>zloscic. :-)
>
>>:) a iBX to juz prechistory :)) a FSB (realne , nie ddr)
>>:207MHz uzyskasz
>>na KT133A ? bo na iBX sie da :) .. nie zawsze to co starsze
>>jest od razu
>gorsze .
>
>No teraz kolega to juz chyba przesadzil . Po co komu 207 MHz
>na BX toz to jest bzdura !!!!!!!!!!!!!!!!!!! No coments .
>

Jak to po co komu ? Japoncom :))))) P3 550 i jazda :)

-- 
RusH     // Never argue with a fool. Someone
http://www.kki.net.pl/~prush // watching may not
ICQ: 47278444    // be able to tell the difference.