RE: Dobra plyta pod Thunderbirda

Autor: <Sebastian.Sobieraj_at_natned.com.pl>
Data: Tue 06 Feb 2001 - 09:31:04 MET
Message-ID: <49A170803E86D2119BD600A0C9EA3D370341BA9C@smirnoff.natned.com.pl>

-----Original Message-----
From: rush@kiti.pulse.pdi.net.SPAM_WON
[mailto:rush@kiti.pulse.pdi.net.SPAM_WON]
Sent: Tuesday, February 06, 2001 4:01 AM
To: pl-comp-pecet@newsgate.pl
Subject: RE: Dobra plyta pod Thunderbirda

The wrote:

>Witam !!!
>
>Pierwsz 2 plyty daruj sobie sa na starym KT133 . Jedyny wybor
>obecnie to plyty na KT133A (FSB 133MHz).

>a to czemu ? Tyle co zwojujesz tymi 133MHz i tak odejmie sie z
>powodu ATA100 i jego negatywnego wplywu na chipset :((

Kolego to co piszesz to bzdura. FSB 133MHZ czyli 266 MHz DDR wewnetrznie w
procesorze daje takiego kopa ,ze w testach wydajnosc pamieci Duron800(6*133)
bije na glowe Ahlona 1GHz (10*100) i PIII 1 GHZ (testowane Sandra2001 PRo).
Jesli nawet ATA100 (znaczy mostek 686B)jest troche wolniejszy to jest to nic
w porownaniu z zyskiem z wyzszego FSB. Obecnie mam Athlona TB 650@750
(5.5*136) i daje czadu az milo (tez jest szybszy w testach pamieci od
Athlona 1GHZ i PIII 1GHZ)

>NAJWAZNIEJSZE JEST BY NIE KUPIC PLYTY NA KT133 !!!!!
>(to juz szmelc)

>:)) LOL szmelc ..
Wiem ,ze trudno sie z tym pogodzic ale to jest prawda KT133 jest juz
przestarzaly (ale plyty na nim beda tansze i dostepniejsze). Cos za cos
to jest postep i nie ma co sie zloscic. :-)

-- 
RusH     // Never argue with a fool. Someone
http://www.kki.net.pl/~prush // watching may not
ICQ: 47278444    // be able to tell the difference.
-- 
Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.comp.pecet
Received on Tue Feb 6 09:49:33 2001

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:24:49 MET DST