MGB <mgb@poczta.onet.pl> wrote:
> Hi!
> The Dragonlord <smoq@bartek.tu.kielce.pl> napisales(as):
>>Chlodze to cholerstwo coolermasterem dp5-5h51 ( tylko taki moglem dostac ),
>>po jednym zalozeniu radiatoa i zdjeciu zdazylem juz nadkruszyc krawedzie
>>rdzenia procka!! Zdazylo sie to komus juz ?
> Tak... Durony latwo sie krusza...
Heh , no spox , na szczescie nie sa to jakies powazniejsze uszkodzenia , po
pprostu troszke wyszczerbiona krawedz, pasta silikonowa chyba to nadrobi :)
>>Temteratura na pod win 98 rosnie do 47-50 stopni i na tyle stoi. - max na
>>full obciazeniu systemu 53 stopnie.
> Ql... doslownie i slangowo :)
Czyli nie mam sie co martwic ?
>>Cy damage rdzenia moga sie zwiekszyc jeszcze na tym
>>coolerze,
> Jest to tylko_i_wylacznie wina usera ktory nieostroznie zakladal
> radiator :(
Hmm , w sumie to chyba wlasnie tak , nameczylem sie zanim zalozylem to
cholerstwo - a jeszcze abrdziej przy zdejmowaniu. Ale jesli nie bedzie sie
abrdziej grzal to juz go ruszal nie bede :)
Dzieki za info :)
Pozdrawiam :)
Smoq
ps. zupelnie z innej beczki
Testowalem przez dwa dni wszystkie benchmarki jakie m iwpadly w rece.
w 3dmark200 1885 punktow , po zainstalowaniu servispacka via wzroslo
troszke - 2085 punktow ( przypomne - riva tnt2 m64 ).
Co ciekawe na geforce 2mx , przed zainstalowaniem servispacka pokazywal
mniej niz na rivie !!! 1700 punktow , po zainstalowaniu serwispacka
wzroslo na 4100 :)
Natoma9ist pytanei z innej beczki dotyczy wynikow z final reality :
test AGP na geforce daje ok 170 im/s., m64 tylko(?) 42.im/s
W testach fill rate, oradz 2d m46 stoi lepiej od g2.
No ale roznice widac znacza przy wszystkich operacjach 3d.
100 fps w 3dmark200 dla g2 , to mniej wiecej 30 dla m64 ,
Jakies podobne obserwacje ?
Received on Mon Feb 5 09:19:49 2001
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:24:45 MET DST