Re: DURON, ATHLON CZY PENTIUM III?

Autor: gruesome [Artur Siekielski] <gruesome_at_go2.pl>
Data: Sat 03 Feb 2001 - 00:19:33 MET
Message-ID: <slrn.pl.97mf0f.sa.gruesome@muyc.sorkwity.nmr.pl>

kiedy: Wed, 31 Jan 2001 at 13:44 GMT kto: Remigiusz Franek co:
>> >> windows NT4.0 + Linux slackware
>> >odpowiedz jest oczywista - Pentium III
>> >zapytaj sie tych co uzywaja linuxa i nt - odpowiedza ci to samo co ja:)
>>
>> NT co prawda nie używam, ale pod linuxa odpowiedź jest oczywista
>> - Athlon. Szybszy i tańszy od PIII.
>>
>
> Pod NT i w2k podobnie. Athlon szybszy i tanszy niz PIII.
>

To i ja sie przylacze :) (jezeli chodzi o linuksa). Nie ma juz zadnych
problemow z optymalizacja na Athlona...

-- 
kobieta była drugim błędem boga
                             /
                    nietzsche
Received on Sat Feb 3 00:33:31 2001

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:24:40 MET DST