Re: Jaki dyst twardy...IBM, Seagate, Fujitsu?

Użytkownik "Sebastian Demski" <sdemski@wp.pl> napisał w wiadomości
news:95cm6b$sg3$1@news.tpi.pl...
> > > > > Seagate sa wolniejsze, glosniejsze i bardziej zawodne,
> > Fujitsu sa wolniejsze.
> > > > > Polecam DTLA 307030 lub 45
> > > >
> ja tam chwalę Fujitsu. Są faktycznie bardzo ciche i wcale nie są
wolniejsze
> od innych. Wręcz przeciwnie. Jeśli chodzi o modele 5400obr/min to
testowałem
> kilka i w transferze rzeczywistym są szybsze od IBM DTLA. Test HD Tachem:
> IBM 20GB 20MB średnio, Fujitsu 25MB średnio. Modele 7200 są trochę szybsze
w

To jakis kit, fujitsu o obrotch 5400 wcale w hd tachu nie maja 25 mb
transferu !!! takie obroty maja dopiero dyski 7200 obrotow/minute

> transferze i mają dużo miejszy czas dostępu. Nie pamiętam liczb. Wczoraj
> testowałem Segata 20GB też 5400 i miał transf. 20MB i czas dostępu 17ms,
> więc i tak bym wolał Fujitsu tym bardziej, że tańsze od IBM.
>
> > > > używam IBM'a DTLA 30GB - bardzo szybki, super cichy -
> > rewelacja.
> > >
> > > -Używam tego samego co kolega i mam te same spostrzezenia!!!!
> > > -Rewelacja!!!!!! Naljlepszy dysk jak w zyciu mialem!!!!
> >
> > Sami zwolennicy IBMa. Rzeczywiscie sa to jedne z najszybszych
> > dyskow dostepnych na rynku. Nie zmienia to jednak faktu, ze
> > Fujitsu pracuje ciszej. Startujacego IBMa slychac - Fujitsu
> > czesto nie wiadomo czy jeszcze dziala :)
> > Co do szybkosci to chyba niepokonane sa dyski Seagate Cheetah
> > X15 - 15.000 obr/s - czas dostepu na poziomie 3,9 ms w
> > porownaniu do IBMa ktory ma cos kolo 8 ms...
> >
>
>
>
>
Received on Fri Feb 2 10:33:30 2001