The Grzegorz Chwajol wrote:
>rsokol@iname.com (Radoslaw Sokol) napisal w
><3A798E8A.8E1FC471@iname.com>:
>
>>Dokladnie efektywną wydajnośc, bo nic wiecej uzytkownika nie
>>powinno interesowac :)
>
>Z tym sie zgadzam.
>
>>Dysk jest UDMA/100, ale chyba w porywach 40 MB/s
>>tylko przesyla na początku nośnika.
>
>To w takim razie moze glupie pytanie... Po co ta zabawa z
>udma/66 i udma/100? Chwyt marketingowy jakis?
a po co zabawa z proszkiem do prania w "kulkach? :)) albo z
BIALYMI zebami DOPIERO po nowej pascie ..albo z LIVE! .. albo z
zestawami glosnikowymi Creative .. albo z P4 ... albo z Rambus
..albo z agpx4 ...albo z 64mb na karcie graficznej ..albo z ddr
na MX2 .. albo z CDx72 ..albo z CDRW 16x ... albo z FSB 200 i
266 w Athlonach ...albo z hubami USB w monitorach .. albo z
..juz mi sie nie chce , ktos moze kontynuowac ?
-- RusH // Never argue with a fool. Someone http://www.kki.net.pl/~prush // watching may not ICQ: 47278444 // be able to tell the difference.Received on Fri Feb 2 01:18:29 2001
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:24:38 MET DST