Re: K5-100

Autor: Radoslaw Sokol <rsokol_at_iname.com>
Data: Thu 01 Feb 2001 - 13:57:16 MET
Message-ID: <3A795D2C.6E0EE2C7@iname.com>

Hi,

Michal_ wrote:
>
> To raczej radiator miales zapchany brudami.

Nie. Znam się w końcu na chłodzeniu :-) Był co prawda mały, ale
wystarczający na tę klasę procesorów i grzał się dość nieźle.
Pasta silikonowa oczywiście była.

> Jakos mam AMD 100 i caly czas na nim pracuje i nie zauwazylem niesamowitych
> temperatur pod wiatrakiem? Moze miales napiecie nie pod tego proca
> ustawione?

I tu jest różnica -- 95% egzemplarzy K5-100 działało na napięciu 3.3 V, a
mój K5-90 był z serii na 3.52 V i musiał mieć najbliższe napięcie 3.6 V
ustawione na płycie. Przy niższych napięciach _trochę_ mniej się grzał (ale nie
aż tak znacznie mniej), ale nie działał stabilnie nawet przez godzinę.
Po ustawieniu 3.6 V i zamontowaniu dobrego wiatraczka rzeczywiście
radiator był ledwo letni i komputer działał stabilnie.

-- 
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ |
|                 |  ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/     |
\................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../
Received on Thu Feb 1 14:18:29 2001

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:24:37 MET DST