Autor: The_EaGle (theeagle_at_tenbit.pl)
Data: Sat 27 Jan 2001 - 14:43:11 MET
Jezeli podkrecisz MX'a to uzyskasz sporo wyzsza wydajność niz normalnie.
Oczywiscie i tak GF na DDRach bedzie szybszy choc nie zawsze. Tak sie sklada
ze robilem testy MX'a i GF na slabym monitorze tzn max 1024x768 i powiem ze
jezeli masz 15" lub jeszcze 14" to bierz MX'a. Wydajnosc w 1024x768x32bit na
jednej i drugiej karcie to roznica 5-8%. Jeżeli podkrecisz MX oczywiscie. Na
CPU 800Mhz Celeron II FSB 100Mhz mam w Q3 Arena 800x600 HQ bez podkrecania
85fps a 1024x768 HQ 66fps. Jezli podkece karte Creativa GF2 MX 32MB DDR z
275Mhz do 400Mhz to mam ponad 100fps w 800x600x32 HQ.
Nie wiem czy narazie karta o wiekszych mozliwosciach ci jest potrzebna.
Oczywiscie jezeli ktos ma 17" czy 21" to MX jest raczej porazka.
--
The EaGle
The Legion of Voyagers
mailto: TheEaGle_at_tenbit.pl
************************************
"Religia uwazam za zrodzona
z leku chorobe i zródlo cierpien
rodzaju ludzkiego." B. Russel
************************************
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:21:41 MET DST