Autor: Xaltuton (demiurg__at_poczta.onet.pl)
Data: Thu 11 Jan 2001 - 20:14:07 MET
Sebastian Ciach <sciach_at_poczta.onet.pl> napisal:
>Czy warto kupowe? dyski inne (WD, QUANTUM, ... ) ni? IBM i Saegate
>(>30GB, 7200 rpm, ATA 100)?
Warto inne. Np. Fujitsu :-)
>Czy one te? tak cz?sto padej??
Roznie bywa. Statystycznie najczesciej chyba padaja szajsungi,
malo awaryjne sa Fujitsu - choc jak masz pecha to i najlepszy
dysk padnie.
>Czy pady IBM i SAEGATE wykikaj? z b??dów konstrukcyjnych czy to tylko
>wynik ich popularno?ci i du?ej sprzeda?y (jaki? % zawsze padnie)?
Trudno powiedziec. IBM na poczatku produkcji DTLA mial wpadke
z glowicami - pierwsze serie niezle sie posypaly. Firma sprzedaje
bardzo duzo dyskow i jak zauwazyles, im wiecej sprzedazy tym wiecej
ewentualnych zwrotow. Cos w tym musi byc.
Andrzej
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:17:15 MET DST