Re: AMD vs Intel, bylo ...

Autor: RusH (rush_at_kiti.pulse.pdi.net)
Data: Wed 13 Dec 2000 - 08:36:31 MET


Użytkownik Krzysztof Pawleta <pawletak_at_priv5.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3A359AE1.D0BB54F0_at_priv5.onet.pl...
> Kal wrote:
> >
> > Nie wojne, ale ciekawa dyskusje!
> >
> > Jeszcze lepiej by bylo zeby niektorzy przestali sie kierowac tylko
emocjami
> > i sympatiami, tudziez antypatiami, a spojrzeli na problem bardziej
> > obiektywnie i rzeczowo!
> >
> Właśnie: dla niektórych (np. dla mnie) takie kłótnie dają do myślenia...
> Procki miałem na przemian: i286, Amd386, MMX233... Teraz przydało by się
> kupić coś nowego: najpierw myślałem o P3 (ale troche drogo), następnie
> (zachęcony pochlebnymi opiniami głównie autorstwa Radosława Sokoła)
> przymierzałem się do Athlona, ale grupowicze uświadomili mi, że płyty pod
> to są tylko VIA (AMD nie pokwapił się, żeby wypuścić jakiś porządny
chipset)
> co jest dla mnie bardzo dużym minusem...

;o) a Intel paktuje z VIA coby ta firma robila super_cool Chipsety pod P4
takie jak teraz stuka pod AMD , bo Intel umoczyl i nie moze robic chipow z
obsluga DDR (tylkor rambus a fuj) .... wiec troche pomysl czy te chipy sa ok
czy nie ...
..nio i jakie by ci przemyslenia nie wyszly to i tak bedziesz skazany na te
Chipy ;o)

--
Pozdrawiam.
RusH                         W-wa(646-70-84)  0608-104-855
http://www.kki.net.pl/~prush    http://kiti.pulse.pdi.net
rush_at_kiti.pulse.pdi.net
ICQ: 47278444


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:02:09 MET DST