Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Tue 31 Oct 2000 - 18:37:17 MET
Hi,
Mawi wrote:
>
> Mam ASUS CUSL2, mialem ASUS P2B. Wydajnosc systemu wzrosla. Nie wiem o
> jakich 'wiekszosci testow' wspominasz, bo na Tomshardware i pc.com.pl
Tom's Hardware przeczytałem dokładnie i pisało właśnie, że Solano _co
najwyżej_ dorównuje wydajnością BXowi -- naprawdę niesamowite osiągnięcie
jak na chipset o kilka lat młodszy... To już VIA ma większe osiągnięcia co
do zwiększania wydajności :-)
> to wielka wada, bo z doswiadczenia wiem, ze nie wystaczy wiedziec ktore
> grafiki chodza na szybszym AGP, trzeba jeszcze dobrac konkretna sztuke, co
> dla wielu moze byc nie wykonalne. No chyba ze pracujesz w hurtowni czesci
> komputerowych :)))
O ile się orientuję po sieci krążą listy kart graficznych, w których do
pracy przy takiej częstotliwości taktowania udaje się przekonać ponad 80%
egzemplarzy...
> Fakt, ma slaba grafike, ktora podnosi koszt ukladu. Na (slaba) obrone
> powiem tylko, ze w przypadku padu grafiki, na czas serwisu - mozesz ja od
> biedy wykorzystac.
Tutaj muszę pochwalić Intela za wypuszczenie nowej wersji Solano bez
zintegrowanej grafiki i z nowym ICH. Odsuwa to wreszcie ten chipset od
rynku zintegrowanego i czyni go bardziej sensownym na rynku domowym.
> No wlasnie. Wydajny, PC133, ATA100, doskonale mozliwosci krecenia (dla
> 'fanow') no i - jak dla mnie najwazniejsze - STABILNY. Przy probach
> puszczania BX powyzej 100 dzialy sie rozne rzeczy... Przeplacona grafike
> odzalowalem, a reszte moge swobodnie wymieniac.
Większość poważnych serwisów twierdzi, że BX jest w pełni stabilny nie
tylko przy 133 MHz, ale i nawet więcej... Jedyny problem to grafika, ale
większość kart AGP 4x po zejściu do trybu AGP 2x powinna pracować bez
utraty wydajności...
> "Niezdecydowany" Mawi?
Może :)
-- |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | | ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ | \................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:49:13 MET DST