Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Mon 30 Oct 2000 - 09:32:25 MET
Hi,
Mawi wrote:
>
> Powtorze twoje slowa: Jakies powody, czy tylko glupie uprzedzenia?
Moje powody:
- z większości testów wynika, że BX jest jednak szybszy, a jedyną jego
wadą jest konieczność wyboru lepszych elementów w celu zachowania
pełnej stabilności przy szynach powyżej 100 MHz (a to nie jest wielką
wadą przy składaniu domowych wysokowydajnych, i tak mocno selekcjonowanych
komputerów)
- zawiera zintegrowane mnóstwo elementów, co niekoniecznie jest dobre w
niektórych maszynach. Z kolei na rynek komputerów biurowych mocno
zintegrowanych Solano jest troszeczkę jakby za drogie i zbyt rozbite na
osobne kości.
Nie wiem więc, w jaki rynek ma Solano trafiać. Domowi użytkownicy w większości
chcą mieć jak najwydajniesze i jak najmniej zintegrowane maszyny, by móc
dostrajać i wymieniać co jakiś czas każdy starzejący się element. W komputerach
mocno zintegrowanych zaś bardzo liczą się koszty i każdy producent wybierze
płytę na jednym układzie SiS a nie kilku hubach Intela. Solano zostaje więc
IMHO dla wąskiej grupki niezdecydowanych...
-- |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | | ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ | \................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:48:53 MET DST