Autor: Radoslaw Tatarczak (ratat_at_zrit.olsztyn.tpsa.pl)
Data: Fri 27 Oct 2000 - 10:48:30 MET DST
Uzytkownik "Wojciech Giersz" <chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl>
napisal w wiadomosci
news:Pine.LNX.3.96.1001026161210.8785A-100000_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.p
l...
>
> Za to ci od AMD robia wiecej szumu (co widac na przykladzie :) )
Jest ich mniej, ale sa bardziej mobilni:)))
>
> > Doczytaj dokladnie:) Napisalem przeciez: nie mowiac nawet o .... z
....HTP
>
> Jasne, a potem sie okaze, ze ktos sie nabral i bedzie trul, ze UDMA4 w
> chipsetach VIA jest lepsze niz w BX, bo taki BE6-2 ma fatalny sterownik
> HPT...nie z nami te numery Brunn..eee..niewazne :)
Jak widac z kilku postow ponizej, nie tylko ja mam wrazenie, ze to nie jest
trucie tylko fakt;)
>
> > Wszyscy (prawie) uzywali wtedy Inteli:)
>
> Pudlo. A Cyrixy, Winchipy, K5, K6, mP6 ?
Przeciez mowimy w kontekscie o/c wiec w/w procesory trudno nazwac
konkurencyjnymi, a i Intel byl faktycznym monopolista:)
> > wynikiem zastosowanej konstrukcji szyny. Wiec to raczej wybor filozofii
niz
>
> Ograniczenie mozliwosci chipsetu pasuje tutaj jak ulal.
Nie masz podstaw do takiego twierdzenia, bo nikt nie przeprowadzil
obiektywnej weryfikacji i porownania szyn z Bx-a i KT133 i jak sam wiesz
raczej sie to nie uda. Ale moglbym zastosowac Twoje myslenie i powiedziec
ze to tez jest ograniczanie mozliwosci Bx-a, ze chodzi jedynie w
sprzyjajacych warunkach na 160 mhz:) Niestety nie potrafie powiedziec jaki
ekwiwalent na
Bx stanowi szyna na KT wiec ani ja Ciebie nie przekonam ani Ty mnie:)
>
> > Ja slyszalem ze to zasluga Bx-a. Ale nie jest to istotne, bo sam
> > potwierdziles,
>
> Co? Ze sie sypal sterownik na szybszym procku? Niech to bedzie na korzysc
> BX, jesli na VIA sie nie sypal ;)
> BTW: mam Live'a, mam Abita BH6 od ponad dwoch lat, mam rowniez Abita BF6,
> zadnych problemow nie stwierdzono.
Mialem Live'a i Ax59Pro przez rok, mam Abita KT7 i Live przez tydzien i tez
zadnych problemow nie stwierdzono:)
>
> > ze sprzet to nie wszystko, szkoda ze nie umialem tego wytlumaczyc
Vindexowi
> > ktory caly czas wspomina o kartach Hoontecha nie dzialajacych na Via;)
>
> Skoro to mowi Vindex, to mozna zalozyc, ze te Hoontechy zapewne na
> VIA nie dzialaja. Jakby to powiedzial Lipski, albo inny CodeBoy, to
> mozna na ten temat dyskutowac :)
Ale skad Vindex mial pewnosc ze to wina KT133 a nie zlych sterownikow do
Hoontecha?;)
pozdrawiam
R.T
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:48:25 MET DST