Autor: MGB (mgb_at_poczta.onet.pl)
Data: Thu 26 Oct 2000 - 19:04:59 MET DST
Hi!
Wojciech Giersz <chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl>
napisales(as):
>Jeden detal -- kontrolery HPT nie sa czescia BXa, a zupelnie osobnym
>elementem wkladanym dodatkowo na plyte. Wiec nie porownuj prosze UDMA4 VIA
>z HPT.
Ja sie wtrace, mialem okazje przetstowac w ciagu ostatniego tygodnia
kontorley BX, HPT366, HPT370, Promise ATA100 i VIA ATA66 (zintergroany
z KT133). Wyniki sa takie:
1. VIA/Promise
2. HPT370
3. HPT366
4. BX
Testowalem sobie Seagate Barracuda II i IBM DTLA 20GB 5400 rpm. I
ranking tki jest pod katem sredniego (tego w okolicach 30MB :)
transferu oraz wykorzystania proca...
>Bo to Abit... (wiem, czeka mnie zaraz najazd asusowcow i innych takich ;)
Dobry Abit nie jest zly :) Ale Asus jest lepszy :)
-- Pozdrawiam !!! MGB Full of hope... ---------- mgb_at_poczta.onet.pl ICQ #49474044
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:48:18 MET DST