Autor: Airwolf (airwolf_at_astercity.net)
Data: Wed 25 Oct 2000 - 13:12:32 MET DST
> Jezeli chodzi o ACada, to wszystko OK. W miare szybki komputer dobrze
> sobie z nim radzi. Natomiast w MAXie zaczynaja sie schody. Praca na
> czterech aktywnych oknach staje sie udreka, nie mowiac juz o wlaczeniu
> podgladu cieniowania w jednym. Przykladowo od klikniecia na kamerze w
> celu jej wybrania do zaznaczenia jej na bialo we wszystkich oknach
> (jeszcze nie przesunieciu!!) uplywa tyle czasu, ze czlowieka szlak =
moze
> trafic. I tak co kazdy ruch... Wylaczanie aktywnosci poszczegolnych
> okien czy box nie jest rozwiazaniem na dluzsza mete.
Jaka masz karte graficzna? Jesli cos na chipie nVidii to w preferencjach
MAX'a (konfiguracja sterownika OpenGL)
ODznacz opcje "Use Dual Planes Extension" (czy cos w tym stylu),
takie zachowanie po wlaczeniu tej opcji na nVidiowych kartach
to standard (wyjatek stanowia tu karty Elsy)
> Szybkosc renderingu nie jest dla mnie taka wazna - i tak zostawiam
> komputer na noc, wiec czy to bedzie 8h czy 5h to nie wazne tak wazne.
Wiec wystarczy procesor pokroju MOCNEGO Celerona lub
Duron - a najlepiej Thunderbird.
> Szukam odpowiedzi na pytanie, co odpowiada w komputerze za szybkosc
> pracy w MAXie. Kazdy pytany mowi cos inego.
>=20
> Czy zalezy to:
> 1. od mocy przeliczeniowej procesora
Tez, chociaz w mniejszym stopniu
> 2. od karty graficznej, jej szybkosci wyswietlania (ta opcja zaklada, =
ze
> opoznienia sa na linii karta-monnitor)
ROTFL!!!
Oczywiscie - w gl=F3wnej mierze zalezy to od karty graficznej, jednak
nie od op=F3znien na linii karta-monitor (skad ten pomysl?),
a od wydajnosci chipsetu graficznego na niej zainstalowanego.
> 3. od ilosci RAMu.
Tez (128MB to minimum)
> Wiadome jest, ze srodki finansowe sa ograniczone (u mnie ok 3000-3500
> bez monitora), wiec odpowiedz na to pytanie pozwoli mi zdecydowac, w =
co
> glownie dolozyc. Moze lepiej szybszy procesor kosztem karty, a moze
> odwrotnie, wystarczy slaby celeron a karta za 1500 zl? I tak dalej.
Wystarczy mocny Celeron / Duron (mocny z zalozenia :)
i porzadna karta graficzna.
Nie sluchaj kitu jaki wciska Raffa - G400 sie nie nadaje -
- zainteresuj sie lepiej czyms z oferty Elsy, badz nie-Elsowym
GeForcem (256 lub 2 GTS) najlepiej DDR.
> Nie chcialbym tez miec w komputerze jakiegos waskiego gardla - kupic
> porzadny procesor, ktorego nie bede w stanie wykorzystac, bo karta go
> nie obsluzy.
Dokladnie tak.
> PS. Bardzo mile widziane by bylo konkretne zestawienie komputera, jak
> ktos bedzie mial dla mnie tyle cierpliwosci, to dziekuje.
Niestety nie mam na to czasu ;-)
Ale generalnie kobinacje sa takie:
Celeron lub Duron (IMHO raczej ten drugi :-) + ELSA GLADIAC GeForce 2 =
GTS DDR
PIII lub Thunderbird (Oczywiscie raczej ten drugi :-) + ELSA Synergy II =
(TNT2)
ew. mozesz poprzestawiac karty ;-)
Synergy II zawiera sterowniki MAXTreme zoptymalizowane dla MAX'a - =
GLADIAC,
takich nie posiada (karty ELSY oparte o chipy GeForce / Quadro (2) =
kt=F3re
sa przeznaczone do zastosowan profesjonalnych zaczynaja sie tak od 2300 =
w g=F3re -
- oczywiscie nie oznacza to ze GLADIAC bedzie sie zle spisywal)
Opisy kart ELSY znajdziesz na stronie: http://www.servodata.com.pl/
--=20
- - Tomasz Sopylo - - - - - - - - - - - - - - - - - -
airwolf_at_astercity.net airwolf_at_skrzydla.com
http://www.skrzydla.com http://latajace.skrzydla.com
- - UIN#: 2303703 - - - - - - - IRC: #lotnictwo - - -
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:48:07 MET DST