Autor: GLide (glyder_at_priv3.onet.pl)
Data: Wed 25 Oct 2000 - 12:18:50 MET DST
On Wed, 25 Oct 2000 10:47:14 +0200, "Raffa" <rafalw_at_interia.pl> wrote:
>bo moze warto bybylo dwuprocesorowe PIII i WINDE 2000( lub NT ) na tym !!!
Pod Maxem na pewno nie zawadzi.
>jesli nie to duzo, b. duzo RAM'u z dobrym prockiem ( nie CELERONY !!!) np.
Duzo ramu nawet jesli - nie! Przy takich pracach RAM to podstawa -
nawet kosztem troche slabszego proca. Robiac wizualizacje arch.
niejednokrotnie obrabia sie bardzo kobylaste obiekty. Potem przy
renderingu wychadzi jak przydje sie duzo pamieci. Min 128Mb, przy 256
zaczyna byc fajnie ;-)
Jesli nie ma zbyt duzo kasy to i Celeron moze byc (wiem bo uzywam),
ale zancznie lepiej Duron - czasy obliczen sa naprawde swietne a i
cena przystepna, a jak wiecej kasy to TBird.
>PIII
>karta grafiki taka do 16 MB wystarczy ( polecam MATROX G400 )
Do maxa na pewno nie Matrox (tzn moze byc ale...) znacznie
llepszymmrozwiazaniem jest karta na GForce (w zaleznosci od zasobnosci
kieszeni MX, GTS lub zwykly na DDRach)
Matrox ma jak na tej klasy karte dosc kiepskie wsparcie dla OGL (niby
dziala, ale mogloby lepiej) a poza tym T&L w GF doskonale podnosi
komfort pracy nad obiektem na poziome modelowania i ustawiania calej
sceny.
Pozdrawiam
GLide
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:48:06 MET DST