Autor: Jacek Osiecki (joshua_at_ceti.pl)
Data: Tue 24 Oct 2000 - 23:49:43 MET DST
Dnia 23 Oct 2000 07:54:52 GMT, Tomasz Stafinski napisał(a):
>Jacek Osiecki <joshua_at_ceti.pl> wklepał:
>[...]
>> Jak w końcu zmienię sprzęt, to będzie to za dwa lata - a KT133 będzie
>> wtedy historią :) KT rozpatruję pod kątem konkurencji z BX-em - a tutaj
>> KT przegrywa, bo jego jedyną zaletą jest dzielnik 1/2 dla magistrali AGP.
>No dobrze, a wady KT133, które go wg Ciebie dyskwalifikują w konkurencji z
>BX?
Może inaczej: dla mnie nic nie przemawia za wyborem KT133 zamiast BX-a.
BTW: czy są płyty na KT133 pod Slot1/socket437?
Pozdrawiam,
-- | Jacek Osiecki Kraków, tel. (012)-645 57 87 | |mailto:joshua_at_ceti.pl http://www.joshua.radzisz.krakow.pl/ |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:48:01 MET DST