Autor: dzordz (dzordz_at_greenet.pl)
Data: Tue 24 Oct 2000 - 14:52:42 MET DST
On Tue, 24 Oct 2000 11:49:33 +0200, Xaltuton <demiurg__at_poczta.onet.pl>
wrote:
>GLide <glyder_at_priv3.onet.pl> napisal:
>
>>On Mon, 23 Oct 2000 23:50:05 +0200, "Seboo" <seboo_at_box43.pl> wrote:
>>
>>>Wg mnie Sandra 2000 Professional jest b. dobra !!!
>> Sandra daje malo powtarzalne wyniki.
>>Do dyskow lepszy jest HDTach.
>
>Najlepiej dysko sie sprawdza w praktyce
>kopiowanie duzych plikow, kopoiowanie tysiecy malych.
>
dzieki
tylko jakie osiagi powinien miec ibm 30 gb ata 100?
na ata 100 of coz:)
pozdr
>Andy
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:47:45 MET DST