Autor: Radoslaw Tatarczak (ratat_at_zrit.olsztyn.tpsa.pl)
Data: Mon 23 Oct 2000 - 18:14:53 MET DST
Uzytkownik "Wojciech Giersz" <chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl>
napisal w wiadomosci
news:Pine.LNX.3.96.1001023113038.21245A-100000_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.
pl...
> > > > wrazenia ;) Nawet nie uwzgledniajac plotki, ze KT133 spokojnie
wytrzyma
> > > > fsb 266 mhz, wiec i Mustang wejdzie:)
> > A slyszales o procesorze Palomino?:) Jak nie to za 2,3 miesiace
premiera:)
>
> A co to ma do rzeczy? Od razu mowie, ze nie slyszalem, bo nie podniecaja
> mnie przecieki i tym podobne nowinki ze swiata.
Jezeli dla Ciebie oficjalny Roadmap AMD to przecieki...;)))
>Wiec zapytam konkretnie:
> czy widziales u kogokolwiek Durona puszczonego na szynie 133MHz na plycie
> z KT133 (chrzanic DDR, mowie tu o taktowaniu pamieci)?
Zaraz przeciez do KT133 jak sama nazwa mowi stosuje sie pamieci PC133, chyba
ze nie o tym mowisz:) Ale pamiec jest asynchroniczne taktowana na 133 .
> Bo ja osobiscie
> nie, ba, nawet o takim przypadku nie slyszalem. Co pozwala watpic w to,
> czy odpalisz tego swojego mitycznego Mustanga z "FSB" 266MHz na KT133.
Plyty Abita, czyli KT7 jak niesie internetowa wiesc spokojnie uzyskuja FSB
266:) A Mustang to nie legenda ani mit tylko nastepca Tbirda:) A wiec widze
ze wiekszosc atakujacych AMD nie chce sie nawet zapoznac z planami wroga
:))
>
> > Aha i znowu to co mnie irytuje, czy preferujacym Intela nigdy nie
przejdzie
> > przez gardlo ze Duron ma fsb 200 mhz?;) A 266 mhz Mustanga to oczywiscie
>
> Bo i nie ma, przynajmniej wg. obowiazujacej (jeszcze) definicji FSB. Duron
> pracuje z FSB=100MHz, zas te 200 to moze byc conajwyzej BSB,
To powiedz firmie Intel, ze ich nowa szyna 400 Mhz, to tak naprawde 100 mhz
:)) Ale jesli powiesz ze jest to tylko 100mhz, to tez sklamiesz :)
>czego tez nie
> jestem pewien. Z jaka predkoscia pracuja cache L1 i L2 w Duronie?
Nie wiesz tego?:) Jesli nie to oczywiscie z pelna predkoscia rdzenia.
> Zas 150MHz FSB mozna bez wiekszych klopotow uzyskac na prockach Intela.
I Ty nazywasz to uczciwym podejsciem? Na dole piszesz, ze trzeba by jednej
plyty i wsadzic do niego procki AMD i Intela, a Ty wyjezdzasz tu z tym ze
koperki chodza na 150 mhz. Ale skoro tak to 150 mhz to dalej mniej niz 200
mhz ;)))
> Polecam przekonac sie organoleptycznie, jak zasuwa koperek na BXie i
> takiej magistrali. :)
Wole organoleptycznie sprawdzac jak zasuwa moj Duron tanszy ze 3 razy od
koperka i niewiele wolniejszy, albo jak Tbird tez za nizsza cene demoluje
kazdy procesor Intela o tej samej cenie:)))
>
> > PS Czekam z niecierpliwoscia na zarzuty ze Duron ma magistrale 100 Mhz,
> > a DDR nic nie daje, bez pamieci:)))
>
> Jakby sie dalo wrzucic np. P3, Celerona i Durona w jedna plyte glowna, to
> mozna by autorytatywnie stwierdzic, co to daje. Poniewaz sie nie da, to
> pozostaja jedynie domysly i opinie producenta. Imho tym razem ;)
Ale wolisz na wszelki wypadek powiedziec ze AMD klamie?;)
pozdrawiam
R.T
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:47:27 MET DST