Autor: Wojciech P. 'Wojp' (wojtekp_at_astercity.net)
Data: Mon 23 Oct 2000 - 00:35:29 MET DST
"Krzysztof Pawleta" napisal:
> "Wojciech P." wrote:
> >
> > Tu nie ma co porownywac prockow, bo poza nimi olbrzymie znaczenie ma
ilosc
> > RAMu. Tak np. ja mam P2/233 i 160MB RAMu i unit liczy sie srednio w
niecale
> > 21h (jest to srednia ze 141 unitow).
> >
> Z przykrością muszę stwierdzić, że umiecie testować ;-(
> U mnie liczenie jednego bloku (v2.04win - nie CMD) trwa dokładnie 18h.
> I NIE ZALEŻY to od wielkości RAMu (byle by było >=64MB)
No jak tak chcesz uwazac, to prosze Cie bardzo.
Jesli jednak posiadasz te 64MB, to proponuje dokupic lub porzyczyc od
jakiegos znajomego np. jeszcze 128MB i zobaczyc, ze jednak wynik sie zmieni.
Najlepiej jest zaobserwowac roznice czasow gdy maszyna jest w jakis sposob
obciazona dodatkowo, czyli jesli poza liczeniem unitow cokolwiek sie robi,
jednak pozostawiajac maszyne z uruchomionym jedynie SETI tez roznica bedzie
widoczna.
Co do porownywania wynikow, to gdyby nie fakt, ze zawsze w czasie liczenia
SETI mam pouruchamiane inne progsy i pracuje na kompie, to moj sredni czas
bylby duzo nizszy, bo unit liczy sie wtedy w 16 - 17h.
> Wynik uzyskany następująco: komp odpalony przez 18h i NIE RUSZANY!!!
> Zero innych programów w tle, ScreenSaver na off + wygaszanie ekranu.
No i widzisz. To rozni podawane przez nas wyniki - moj sredni czas jest
oparty na dzialaniu z dodatkowym obcizazeniem procka.
> (Średniej nie podam, bo ostatnio co 10 pakiet dochodzi do 10% i skacze na
> 100% - nie wiem czemu ;-(
Gdy program stwierdza jakies anomalie, ktore sugeruja, ze z dana probka
(unitem) jest cos nie tak, czyli np. pojawil sie zbyt silny sygnal niz
przewiduje norma badania i wskazuje na echo jakiegos sygnalu ziemskiego,
wowczas unit przestaje byc dalej liczony.
Poniewaz norma badania okresla dokladnie jaki rodzaj sygnalu jest
poszukiwany np. miedzy jakimi czestotliwosciami itp. Jest na tyle wyroznikow
okreslajacych jaki sygnal jest "dobry", ze czesto sie zdarza, iz dany unit
nie spelnia tych warunkow.
> Właśnie ściągnąłem nową wersję 3.0 i widzę, że teraz ten czas będzie
wynosił
> z 22h ;-(
No niestety - taki jest koszt robienia dokladniejszych badan i uzyskiwania
lepszych i bardziej wartosciowych wynikow z punktu widzenia przydatnosci do
badan.
Pozdrowionka
-- Wojtek wojtekp_at_astercity.net UIN 38725130 www.infowirus.prv.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:47:09 MET DST