Autor: Konrad Stepien (konrad_at_interdata.pl)
Data: Sun 22 Oct 2000 - 21:22:09 MET DST
Adam Lomnic <alomnic_at_komputerswiat.pl> napisał(a):
>
>
>
>>
>> Że jak ????
>> W fast to 205 i owszem jest, ale max. rozpiętość domeny kolizyjnej,
>> czyli łańcuszka
>> Komp --- 100m ---- Hub --- 5m --- Hub --- 100m --- Komp
>>
>> W fast-eth nie może być więcej niż 2 huby (a i to nie wszystkie
>> dają się łączyć), a kabel między niemi to max 5m.
>> Długość odcinka hub <-> komputer taka sama, czyli 100m.
>
>to tez czysto teoretycznie
>u mnie w sytuacji ekstremalnej jest tak:
>komp---40m---hub---70m---hub---25m---komp
>i dziala pieknie...
Znaczy nie gubi ramek ? No to OK.
Tylko z takimi wyjściami poza specyfikację, to jest tak, że działa
(czasem nawet pięknie) a potem nagle przestaje i niewiadomo dlaczego.
Przerabiałem to na długim koncentryku, chodził aż przestał.
Zresztą tak czy owak, nie przeroczyłeś 205m dłygości domeny
kolizyjnej. To IHMO ważniejsze niż te 5m między hubami.
PS. Je wiem że czasem można wydusić dużo więcej niż mówi norm
(vide podkręcanie proców). Ale nie można projektować sieci przy
założeniu, że jak innym się udało to u mnie może też pójdzie.
-- Konrad Stępień | Hardware is indeterministically reliable. konrad_at_interdata.com.pl | Software is deterministically unreliable. InterData/PKFL | People are indeterministically unreliable. PLD Team | Nature is deterministically reliable.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:47:07 MET DST