Autor: Witold Wilk (maniack_at_tychy.com)
Data: Sat 21 Oct 2000 - 15:00:00 MET DST
W artykule napisanym do pl.comp.pecet niejaki(-a) Michal K., twierdzi
ze.......
:
: tak ,ale koszt eksploatacji epsona (przynajmnie mojego stylus photo EX) jest
: o niebo nizszy niz hp , a ze o lexmarkach nie wspomne - za cene kartridzy
: nowych do mojego lexmara 3200 moge prawie ze kupic nowa drukarke..
lexamrki i epsony to zwykle maja "najmniejesze" modele jako GDI-
printery. Dzialaja tylko w Windowsie. Jesli drukarka w wymaganiach ma
napisane "Windows" to lepiej nie brac. Miec spokoj od tego "sprzetu"
A polecam HP od 710C wzwyz. 840C to naprawde dobra drukarka. Koszt
ekspoatacji jest moze i wiekszy od Lexmarka i Epsona, ale jest jeden
plus - chodzi wszedzie, w przeroznych warunkach. Wszystko zalezy
oczywiscie od pieniedzy... ;)
--
Witold "ManiacK" Wilk <maniack_at_tychy.com> | UIN 65655716
Some wise words for the teachers and experts: | IRC #tychy
"Ekspercka wiedza dla nauczyciela, to wiedza jak nauczac"
<LO.1 w Tychach, Sala nr. 64>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:46:54 MET DST