Autor: Jacek Osiecki (joshua_at_ceti.pl)
Data: Sat 21 Oct 2000 - 01:40:31 MET DST
Dnia Fri, 20 Oct 2000 13:50:56 +0200, Radosław Tatarczak napisał(a):
>Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua_at_ceti.pl> napisał w wiadomości
>> A ja właśnie uważam, że dużo lepsza jest płyta ze złączem Slot1/SlotA
>> zamiast odpowiednich Socket 437/Socket A. Po prostu, jak wyjdzie nowy procek
>> z nowym złączem, to ja sobie tylko dokupię przejściówkę socket xxx->slot1.
>> A człowiek ze złączem socket437 będzie musiał kupić nową płytę...
>To chyba nie zalezy od typu zlacza, tylko od woli producenta, czy chce
>przelotki. A co do Slot1, to nie wiem czy wsadzisz juz do niego jakikolwiek
>inny procek niz Cu-mine 1 ghz, bo zadna przelotka nie pomorze by do BX
>wsadzic P4, albo nastepce koperka ;)
Ale przynajmniej sobie wsadzę tego 1GHz Cumine'a i podkręcę do 1,12GHz :)))
Do przelotki wygodniej się procka zakłada, że o coolerze nie wspomnę. No i
przelotka umożliwia czasem niemałe czary...
Pozdruffka,
-- | Jacek Osiecki Kraków, tel. (012)-645 57 87 | |mailto:joshua_at_ceti.pl http://www.joshua.radzisz.krakow.pl/ |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:46:48 MET DST