Re: Co wybrac PIII czy Durona?

Autor: Artur Legocki (arturl_at_uhc.lublin.pl)
Data: Thu 19 Oct 2000 - 17:47:00 MET DST


Witam.
[CIACH]
> no wlasnie, prosze szanownego grona, jak to jest? bo ja, przykladowo
:)))),
> od dziecka mialem intela, przy czym ostatnio balerona 433 na plycie msi
> z via apollo pro 133. jak latwo sie domyslic, trzesie mnie na sama mysl
> o nazwie VIA,
[CIACH]

    No cóż, ja od "dziecka" (91r.) używam wyłącznie kompów nie mających nic
wspólnego z intelem.
W każdym razie niewiele. Był najpierw NEC V20 (dla niekumatych XT 12MHz),
potem AMD 386DX/40, następnie AMD K5/100 i w końcu AMD Duron/600.
Każdy z tych kompów służył po dwa lata. Jak dotąd żadnych problemów z
niekompatybilnością.
Dla porównania: spróbuj użyć programiku wykorzystującego 3DNow! na Intelu.
Jeżeli mam awersję to raczej do intela. Ich produkty są zawsze za drogie w
stosunku do możliwości
konkurencji. Celowo okaleczają swoje produkty i zmuszają użytkowników do
przesiadki na coraz to nowe platformy (Socket 7 z MMX, Slot 1, PGA i co tam
jeszcze).
BTW: Wielu ludzi nie lubi Cyrix'a. To też nie uzasadnione. Znam 3 ludzi
którzy używają tych procesorów
i jak dotąd żaden nie uskarżał się na niekompatybilność.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:46:12 MET DST