Autor: Radosław Tatarczak (ratat_at_zrit.olsztyn.tpsa.pl)
Data: Wed 18 Oct 2000 - 20:21:57 MET DST
Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua_at_ceti.pl> napisał w wiadomości
news:slrn8uqnv6.fe.joshua_at_powercomp.home...
> Dnia Wed, 18 Oct 2000 00:28:13 +0200, Pablo napisał(a):
> >Znacie jakies miejsca w sieci z testami porownawczymi lub wiecie mniej
> >wiecej jak sie maja osiagi tych dwoch procesorow do siebie.
>
> Wydajnością są zbliżone, ale PIII zauważalnie droższe.
> Tyle, że PIII chodzi na płytach Intel BX, co jest jego dużą zaletą (dobre,
> solidne płyty). Znam wiele osób (sam się do nich zaliczam), które nie
kupią
> Durona/Athlona właśnie ze względu na niepewne płyty pod te procesory.
Jako wlasciciel Abita KT7 nie za bardzo rozumiem,co masz na mysli mowiac o
niepewnosci? :)))A tak z ciekawosci miales kiedys do czynienia z KT133, czy
tylko powtarzasz obiegowe opinie?;)
pozdrawiam
R.T
PS Juz myslalem, ze na tej grupie zaden zatwardzialy Intelowiec juz sie nie
zjawi, na szczescie sie mylilem ;)))
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:45:51 MET DST