Re: karta graf?

Autor: mirek (mirecki_at_surfeu.de)
Data: Tue 17 Oct 2000 - 12:39:37 MET DST


On Tue, 17 Oct 2000 10:12:07 +0200, Kaizen <"nospam,kaizen"@poczta.fm>
wrote:

>RusH wrote:
>[...]
>> No to Kaizen doradz sam co wsadzic w GOWNO zwane amd k6 ? a co pozniej
>> systemu nie zablokuje przy duronie ..i do 600zl ? MX ma GPU i odciazy proca
>> dosc powaznie ... a jesli masz watpliwosci do czego Kapsel chcial grafike to
>> ise troche zastanow .. 600zl do biura ?
>
>Wybór zależy od wielu czynników, np. preferowanych rozdzielczości i
>częstotliwości odświerzania (jaki monitor), czy bardziej liczy się ilość
>fps czy ich jakość, czy ma być to karta do gier, obróbki grafiki, DVD,
>office'a czy jeszcze innych zastosowań, czy magistrala podkręcona, ile
>pamięci, jaki chipset, jaka płyta, pod jakim systemem operacyjnym ma
>pracować i sporo innych.
>
>Może być G200, G400, zapewne też G450 - najlepsze do zabawy z grafiką
>2d, a z 3d też całkiem nieźle sobie radzą. Do tego bezkonkurencyjna
>jakość obrazu.
>Może być też V3, lub NVidia - w zasadzie wszystkie - do gierek
>Może być ATI Rage 128 lub Sav4 jeżeli głównym przeznaczeniem ma być DVD
>A jeżeli w planach jest karta TV i DVD to _może_ warto pozbierać jeszcze
>i kupić ATI All in Wonder 128 PRO
>
>Co do współpracy z podkręconą magistralą, to warto odwiedzić THG - był
>tam o tym spory artykuł.
czesc.
Mam plyte DFI K6XV33+/66 AMD K6-2 500 Karte graf. Pixel View GF2MX i
nie ma klopotow z zawieszaniem a z tego co wiem i znam ludzi ktorzy
pod AMD K6-2 wsadzili G-200 do G-450 mieli klopoty bo procek nie
nadazal z obrobka grafiki lub TV slaba jakosc obrazu.
Wiec wybor nalezy do kupujacego ...a na ATI wcale bym sie nie pchal
przy AMD seri K6.
przy MX ogladam na TV rozkodowana PREMIERE za pomoca MoreTv i jakosc
obrazu jest prawie pisze prawie jak na monitorze a mam 17".

pozdrawiam
mirek



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:45:01 MET DST