Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Tue 17 Oct 2000 - 11:50:57 MET DST
Hi,
RusH wrote:
>
> zapewno jest LEPSZYM testem od hmmmm SANDRY ;o)))))))
No, to zdecydowanie :-)
Dokładniej mówiąc: HD Tach jest przynajmniej w miarę logiczny i
powtarzalny i jego wyniki dają _jakieś_ pojęcie o wydajności
podsystemu dyskowego, choć to pojęcie _musi_ być później jeszcze
zweryfikowane własnymi testami praktycznymi w warunkach użytkowych.
Sandra natomiast nie daje nawet takiego pojęcia :)
-- |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | UIN:39350879 | ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ | \................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:45:01 MET DST