Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Thu 12 Oct 2000 - 18:14:47 MET DST
Hi,
ender`' wrote:
>
> A od czego uklad pozycjonowania i przesuwu glowicy sie zuzywa?
> Bynajmniej najwiecej nie zuzywa sie od przesuwania i pozycjonowania:))
Jednak sporo. Widać to po nagrywarkach, które często były używane do
nagrywania pakietowego na RW. Po prostu szybciej padają. Często pomaga
smarowanie mechanizmu olejem teflonowym, ale czasem i to już nic nie
daje.
> Tylko od kuzu ktory jest zasysany do srodka nakrywarki/odtwarzacza.
> A w tym przypadku COMBO ilosc kurzu bedzie podobna.
Akurat. Do nagrywarki wkłada się kilka płyt dziennie w najgorszym wypadku.
Do czytnika nawet kilkadziesiąt, i to często zakurzonych, wypalcowanych i
porysowanych. Nie może to wpływać pozytywnie na mechanizm.
> A tak na serio to sporo musiales wypalac w niedogodnych dla niej warunkach
> t/z pewnie jej bylo za cieplo i sie sfajczyla:(
Nie. Powód padu: utrata mocy emisyjnej lasera i zmętnienie lustra
półprzepuszczalnego. Do tego doszły drobne problemy z pozycjonowaniem
głowicy. Używałem jej jako czytnika i nagrywałem pakietowo na RW --
od czasu padu nie używam już nowej nagrywarki w ten sposób i pomimo
roku na swoim koncie nie zdradza ani najmniejszych objawów jakichś
problemów.
> Czas poprawnej pracy podaje producent i jezeli jest to renomowana firma to
> nie klamie zbyt mocno.
MTBF jest liczony tak: MTBF równy np. 50000 godzin oznacza, że w ciągu 500
godzin testu na 100 urządzeń padło jedno. Wnioski wyciągnij sam.
> Do rzeczewistosci to ma sie roznie t/z mozesz miec pecha i naped/dysk padnie
> Ci na drugi dzien po zamontowaniu w kompie:(, jest to po prostu statystyka
Tak -- ale sposób użytkowania ma wielki wpływ na żywotność urządzeń
mechanicznych.
> Priorytetem dla mnie sa filmy DVD.
Dla Ciebie. Dla mnie na przykład nie. I pewnie dla wielu innych też nie.
> Nataomiast co do DivX to mam wlasciwie tylko jedno zastrzenie:
> - divx ktore sciagam z sieci maja zazwyczaj tylko scierzke stereo:(
A po co więcej? 90% ludzi ma zestawy stereo i surround jest im na nic.
Zresztą lepsze jest zawsze stereo na dobrych kolumnach niż surround na
jakichś marnych głośniczkach. A wzmacniacz surround to koszt koło 2000
złotych (bez kolumn -- kolumny pewnie drugie tyle spokojnie). Ja osobiście
wolę ze trzy razy tańszy dobry zestaw stereo.
-- |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | UIN:39350879 | ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ | \................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:44:05 MET DST