Autor: ender`' (m12345_at_priv3.onet.pl)
Data: Thu 12 Oct 2000 - 15:56:35 MET DST
> Wszystkie są be, bo nagrywarka jest zbyt delikatnym urządzeniem, by
> pracować jako czytnik.
Ciekawe co w niej jest takiego delikatnego?
Pewnie COMBO jest bardziej skomplikowanym uzadzeniem niz zwykla nagrywarka i
to ja czyni bardziej podatna na uszkodzenia?
Jezeli tak to proponuje cofna sie do procesorow 286 one tez sa mniej
skomplikowane niz np Athlon czy jakis PIII
>Ewentualnie przydaje się możliwość użycia combo
> jako czytnika DVD, ale absolutnie odradzam używanie go jako czytnika
> CD.
Z tym sie zgodze warto miec jeszcze osobny czytnik CD
Przy odrobinie szczęścia co prawda dwa lata pewnie pociągnie, ale
> za taką cenę raczej szuka się czegoś trwalszego...
Gdybanie.
Przeciez sredni czas poprawnej pracy uzadzen COMBO podawany przez
producentow wcale nie jest nizszy niz typowej dobrej nagrywarki CD.
>
> Moja rada: osobno _dobra_ nagrywarka (Teac, Plextor) i osobno czytnik CD
> (lub ewentualnie DVD, jeżeli komuś jest koniecznie potrzebny, ale takie
> czytniki też nie mają większego sensu).
>
To ze czytnik DVD nie ma wiekszego sensu pozostawie bez komentarza
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:44:04 MET DST