Re: karta muzyczna na ISA czy PCI

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Wed 11 Oct 2000 - 20:51:34 MET DST


Hi,

RusH wrote:
>
> ee chyba na odwroot ! mniej ? przeciez taki LIVE ciagnie z cpu jak choliera

Akurat żeś sobie wybrał przykład... Live jest po prostu źle zaprojektowany.
PCI samo z siebie mniej obciąża procesor i niestety z tego powodu projek-
tańci wykorzystują "uwolnioną" moc na dodatkowe bajery, zamiast implemento-
wać je sprzętowo. Karta jest tańsza, ale wydajność...

> to samo sie dzieje z kontrolerem SCSI pod ISA , podczas kopiowania jest
> miniZWIS calego kompa ...

Przy dobrze zaimplementowanym DMA karty ISA nie obciążają znacząco procesora,
choć znacznie więcej i tak niż PCI przy 10x większym transferze.

> nie jest audiofilem) , 50-90zl Yamache XG (ta jest malinowa) a najlepeij

To popieram :) Yamaha 724 jest cudowna :)

-- 
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ |
|  UIN:39350879   |  ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/     |
\................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:43:56 MET DST