Autor: White Angel (mrjack_at_neurovirgin.com)
Data: Wed 11 Oct 2000 - 17:29:55 MET DST
"trsr" <trsr_at_ch.onet.pl> wrote in message news:8s1o5e$74h$1_at_news.tpi.pl...
> Ale i tak pozostaje kwestia przeliczenia sceny 3d
zaladowania/przeladowania
> tekstur do karty, oraz inne mniej lub bardziej wazne sprawy zwiazane
> interfejsem programistycznym directx/ogl. Nie wspomnialem wczesniej, ale
> kiedy zainstalowalem na tym sprzecie (amd) driver do 3dfx (II) specjalny
dla
> procesorow k63d, to zauwazalnie wydajnosc w grach wzrosla... wiec poszukaj
> odpowiednich sterow do swojej karty...
ehh, probowalem juz wszystkich, od dwoch leadteka poprzez cala game
detonatorow nvidii i fachmana...
> > Poza tym
> >porownaj sobie wyniki przedstawione na benchmark.ceti.com.pl - tam
> procesory
> >o poddobnej czestotliwosci i z mx'em uzyskuja wyniki zblizone do 3000
> >3dmarks...
>
> oczywiscie magistrala jest ustawiona w taki sam sposob, jak tam opisali
> (czestotliwosc taktowania ram-u, magistral, oraz procesoru i pamieci karty
> ????
podejrzewam, ze tu nie wiele mogloby sie roznic
w biosie mam ustawione wszystko tyak, aby dawalo max wydajnosc (cas latency
2, dram timing fast itp)
-- Jacek "Mr.Jack" Sawicki http://www.neurovirgin.com
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:43:54 MET DST