Autor: White Angel (mrjack_at_neurovirgin.com)
Data: Wed 11 Oct 2000 - 14:33:32 MET DST
Nie za bardzo rozumiem - geforce ma uklad T&L, ktory odciaza procesor od
wykonywania podstawowych zadan zwiazanych z obrobka grafiki. Poza tym
porownaj sobie wyniki przedstawione na benchmark.ceti.com.pl - tam procesory
o poddobnej czestotliwosci i z mx'em uzyskuja wyniki zblizone do 3000
3dmarks...
A patchy do k6 poszukam... :)
-- Jacek "Mr.Jack" Sawicki http://www.neurovirgin.com "trsr" <trsr_at_ch.onet.pl> wrote in message news:8s1it0$k35$1_at_news.tpi.pl... > >Czy ktos jest w stanie cos powiedziec na ten temat (oprocz: wyrzuc ten > zlom, > >kup sobie Pentium 6)? Porady mile widziane :) > > Mam dostep do 2 starszych maszyn: pentium 200 mmx, oraz k6-2 300. > Konfiguracje zwiazane z pamiecia i grafika sa identyczne. Testowalem na tych > maszynach konwersje pliku avi na mpeg (vcd cutter). Poniewaz bylem > zaskoczony po porownaniu czasow pakowania okolo 2 gigowych plikow na tych > maszynach, powtorzylem test na obu maszynach pakujac identyczny plik.... Po > 7 godzinach mialem wynik: pentium 200mmx @250 pakowal o godzine krocej od > amd (!!!). Nie moglem ustalic, na czym polega problem, ale niedawno > dowiedzialem sie, ze K6 3d2 byl robiony na bazie Cyrix-a... Nie wiem, czy to > jest prawda, ale jesli tak faktycznie jest, to wyjasnialoby kwestie > niekompatybilnosci tego typu maszyn... (...)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:43:52 MET DST