Autor: jarek Luszpinski (jarek_at_melbourne.net)
Data: Tue 10 Oct 2000 - 10:20:55 MET DST
In article <8rth7a$46l$1_at_news.tpi.pl>,
"Natalia Garstecka" <natka_szmatka_at_yahoo.com> wrote:
> Słuchajcie wiem ,że list jest trochę nie na temat , ale mam problem
studiuję
> w Londynie i mam za kilka dni oddać semestralną pracę tematycznie
związaną z
> fotografią jeśli mi się nie uda wywalą mnie z uczelni. Bardzo Was
proszę
> pomóżcie mi i odpowiedzcie na poniższe pytania.
> Proszę poświęć 15 minut i zrób dobry uczynek, obiecuję że w zamian
wyślę wam
> kopię pracy nad którą pracuję , obiecuje że warto.
>
> z gróry dziękuję
> Trzymajcie się cieplutko , pozdrawiam Natalia
> natka_szmatka_at_yahoo.com
> ps. bardzo proszę na priv ponieważ mam ograniczony dostęp do polskich
grup
> dyskusyjnych
>
> POGAWEDKA O SZTUCE:
> 1. czy fotografia tradycyjna kiedykolwiek nie sprostala twoim
oczekiwaniom, jesli tak to w jaki sposob (czy zwykly aparat ogranicza
subiektywna wypowiedz? )
na filmie jest trudno zrobic zdjecie w nocy, gdy jest malo swiatla
(technika cyfrowa umozliwia robienie zdjec w kazdych warunkach)
> 2. jakie aspekty fotografii trad. uwazasz za najbardziej zadawalajace?
a/'zatrzymanie' momentu
b/ pokazanie rzeczywistosci
> 3. czy kiedykolwiek miales(as) do czynienia z fotografia cyfrowa?
tak, (tani) aparat cyfrowy, scanowanie
> 4. porownujac obie techniki jakie wedlug ciebie sa ich wady i zalety
> (roznica miedzy nimi)?
o cholera .. ale pytanko ...
roznica jest nastepujaca
a/cyfrowa - od razu, nie ma bledow (jesli "nie wyszlo" to moge "delete"
niechciana image (to jest wada! - za dwa dni moge zmienic zdanie!)
b/tradycyjna - jakosc duzych powiekszen (pokazuje 4m x 6m slajdy) lub
drukuje nawet 1.0m x 1.5m plakaty (z tym ze jest to scan na ploterze)
> 5. czy uwazasz ze technologia cyfrowa daje ci wieksze mozliwosci
> artystycznego wyrazu? (jesli tak - jakie?, jesli nie - dlaczego? )
tak, mozna "mieszac" kolory, scanowac ... etc .. etc
> 6. czy fotografia cyfrowa ma twoim zdaniem jakies wady i ograniczenia
> jesli tak to jakie? jesli nie to czy uwazasz, ze pozwala na zupelna
> swobode?
nie widze wad w technice cyfrowej (o ile sa naladowane baterie :)
> 7. co sadzisz o stwierdzeniu: "cyfrowe malarstwo"? (chodzi mi o np:
dobor
> kolorow, mozliwosc laczenia odrebnych elementow itp. - to pozwala na
swobode
> jaka oferuje malarstwo)
tak, moje wydruki cyfrowe (na ink-jetcie) kupujacy komentuja:
"to jak malarstwo" ... (pewnie tak samo glupio sie czul malarz,
ktoremu mowiono - twoj obraz- to jak fotografia .. )
> 8. "fotografia nigdy nie klamie!" - czy w swietle nowej, cyfrowej
> technologii stwierdzenie to nie jest juz prawdziwe?
teraz bedzie "zachwiana wiara" w prawdziwosc fotografii dokumentu
(gdy w one-photo pokazalem zdjecie - zamiast skomentowac je - jest
"nie-realne" - pisano ze to fotomontarz komputerowy)
> 9. czy sadzisz, ze fotografia cyfrowa wyprze calkowicie fotografie
> tradycyjna, czy moze bedzie miejsce dla rownoleglej egzystencji obu
> technik??
tak .. i to juz bardzo niedlugo ...
ile znasz osob ktore pisza na maszynie do pisania?
powodzenia, napisz jak poszlo
jarek @ melbourne . net
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:43:36 MET DST