Autor: Dariusz K. Ladziak (ladzk_at_waw.pdi.net)
Data: Tue 10 Oct 2000 - 00:18:43 MET DST
On Mon, 9 Oct 2000 12:38:52 +0200, "Tadeusz Bienkowski"
<tbien_at_nask.pl> wrote:
>
>> Chyba 15m.
>> ale to i tak zalezy od kontrolera po jednej i drugiej stronie,
>> wiec to i tak jest dlugosc teoretyczna
>15 metrow nie jest krytyczne.
>Szybkosc mozliwa do uzyskania zalezy od dlugosci
>15 metrow uzyskasz np. 9600b/s
>150m. - moze 300 b/s
>dla 115200 - stosuj jak najkrotszy np.1metr.
A swistak siedzi...
30m kablem puszczalem 115200bpi bez najmniejszego problemu. Podawane
zwykle w literaturze dlugosci sa naprawde strasznie asekuranckie...
>Jak mniemam chcesz dlugi kabel zastosowac aby podlaczyc odlegle urzadzenia.
>Tu problemem jest niebezpieczenstwo pradow bladzacych po sieci zasilajacej.
>Znaczy to, ze mozesz popalic port szeregowy gdy bedzie roznica w zerowaniu
>zasilania, a to jest prawdopodobne przy dlugim kablu. Urzadzenia wlaczone do
>odleglych gniazdek.
To chyba jedyny problem dlugiego RS-a.
-- Darek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:43:33 MET DST