Autor: Jacek Osiecki (joshua_at_ceti.pl)
Data: Mon 09 Oct 2000 - 14:16:06 MET DST
Dnia Sun, 08 Oct 2000 10:33:03 +0200, Tomasz Holdowanski napisał(a):
>Deep inside the Matrix, convinced that Sat, 7 Oct 2000 18:03:17 +0200
>is the real date, Jaromirek Hej! <jaquniu_at_poczta.wp.pl> has written
>something quite wise. But he wasn`t the one.
>>I Asus 40 zrobił to samo, lecz wypluł płytkę na (chyba)jakąś krawędź obusowy i
>>zeszlifował0 to ok. centymetra lakieru z tyłu płyty (razem z "zielonym" do gołego
>>nośnika - oczywiście nie nadawala się do niczego...
>Jak pokaze te posty co niektorym z moich znajomych, to moze przestana
>sie dziwic, dlaczego obnizylem w moim TEAC`u predkosc z 32X na 16X...
>Pomijajac fakt, ze naped wtedy stabilniej pracuje.
A zdradzisz tajemnicę, jak spowolniłeś tego teac'a? Mnie doprowadza do szału
szumiący teac 32x scsi :(((
Mile widziane rozwiązania zarówno pod win98, jak i pod linuxa.
Pozdrawiam,
-- | Jacek Osiecki Kraków, tel. (012)-645 57 87 | |mailto:joshua_at_ceti.pl http://www.joshua.radzisz.krakow.pl/ |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:43:28 MET DST