Re: W2K na 32MB Ramu

Autor: Alex SQ3HTU (sq3htu_at_news.ampr.pl)
Data: Sun 08 Oct 2000 - 07:19:15 MET DST

• Następna wiadomość: PePe: "Re: celeron 566-ile sie kreci"
• Poprzednia wiadomość: Mamac: "Skaner"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: PhoeniX: "W2K na 32MB Ramu"
• Następna w wątku: igoR: "Re: W2K na 32MB Ramu"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Czesc

Z tak mala iloscia RAM'u, to bym sie nawet po pijanemu nie zblizal do
Windows 2000. Ten system to smok - ciagnie wiecej niz fabryka dala!!! A
co do komunikatu, to watpie zeby to mialo jakikolwiek zwiazek z RAM'em, a
tym bardziej z plyta. Zreszta wszystkie komunikaty w Windows'ach sa tak
oszczedne w opisach, ze szkoda sie nad tym rozwodzic.
Te 64MB RAM sa potrzebne do znosnej pracy z systemem i aplikacjami...

Alex SQ3HTU

--
    Krotkofalarstwo, Packet Radio, Bramki AmprNet ->  http://www.ampr.pl

• Następna wiadomość: PePe: "Re: celeron 566-ile sie kreci"
• Poprzednia wiadomość: Mamac: "Skaner"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: PhoeniX: "W2K na 32MB Ramu"
• Następna w wątku: igoR: "Re: W2K na 32MB Ramu"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:43:22 MET DST