Re: GoldenOrb vs Pielter - co lepsze?

Autor: Jaromirek Hej! (jaquniu_at_poczta.wp.pl)
Data: Sat 07 Oct 2000 - 18:33:38 MET DST


PePe wrote:
> |Witam.
> |
> |Zastanawiam si=EA, co bardziej op=B3aca si=EA kupi=E6.
> |GoldenOrb kosztuje 75z=B3 netto
> |modu=B3 Pieltera 3x3 39z=B3 netto
> |modu=B3 Pieltera 5x5 48z=B3 netto
> GO+peltier 3x3:)
> a tak SD to gdzie peltier 3x3 za 39 zeta?
..ale
> on pobiera prawie 60W i nie wiem czy m=F3j zasilacz 250W da=B3by rad=EA.

Hej!
Na pewno nie da rady tym bardziej, że potrzebuje do pełnej swej mocy 15,5V.
jedynym sensownym wyjściem to osobny zasilacz dający 8-10A przy 15V (ładownica do
akumulatorów for example...)(8x15=120W)
No i z drugiej strony trzeba odebrać to ciepło ktore peltiera o. dołoży do mocy
odebranej procowi.
czyli 50W podkręcony do swych granic proc, i 120W Peltier.
Jaki wiatrak (nawet Goldeny w największych wersjach tzn. dla Athlonów) wyda do
otoczenia 170W??? (podpowiedź: Radiator 20x40cm + bateria wentylatorów)
Czyli zostaje Peltier pracujący na pół gwizdka i maxymalny GO.
reasumując lepiej kupić dobry wiatrak niż wiatrak z Peltierem... (bo głównie
odbieramy ciepło tworzone przez OPeltiera a tylko 1/3 przez proca)
Zupełnie pomijam problemy z wilgocią kondensowaną na zimnej części P.
 Znaczy w domu Peltier jest nonsensem technicznym. W przemyśle i w innych
zastosowaniach (el.półprzewodnikowe wysokich mocy - gdzie nie ma możliwości inaczej
odebrać takich mocy a oprzyrządowanie chłodnicze to ułamek kosztów, lub stabilizacja
temperatur przyrządów mierniczych)jest nieoceniony. Ale, Panowie odpuście to sobie w
PeCe!
Wery przepraszam za rozpisywanie się, ale już to ćwiczyłem i zostałem z GO.
Powodzenia w eksperymentach!
JaroMi
                



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:43:19 MET DST