Autor: Zmechu (zmechu_at_poczta.onet.pl)
Data: Mon 02 Oct 2000 - 12:04:48 MET DST
> Z tego wynika, ze skoro chce jeszcze komus udostepnic Internet to musze
albo
> to zrobic na swoim komputerze - co rozumiem jest mozliwe, lub kupic cos
> taniego np.486 i tam postawic LINUXa, czyli musze zawolac speca od tego.
Może inaczej - Linuxa *nie* musisz, ale jest to najlepsze wyjście. Nauczenie
się Linux-a + postawienie serwera z routingiem+firewallem+www+ftp to raptem
dwa tygodnie (testowałem na sobie ;-)). Plusy takiego rozwiązania to
prostota, bezpieczństwo (przy odrobinie chęci) i niska cena. Wadą jest
rzeczywiście, konieczniość nauki innego systemu (lub zapłacenie specowi) i
koniecznośc administracji taką siecią, co jest rzeczywiście trochę
monotonne. No chyba że komuś zechce się hakerzyć, a wtedy robi się ciekawie
;-)
> Polecasz druga opcje. Czytalem na trzepaku, ze wiekszosc sieci tak robi.
Nie
> wiedzialem czy to koniecznosc i z czego to wynika....
Mozna też postawić serwerk na WinNT lub 2000, ale wtedy koszty, koszty i
koszty. Do małych sieci Linux jest nie do pobicia. Poszperaj po Sieci, jest
sporo rozwiązań tego typu ...
Pozdrawiam
Artur
-- [zmechu_at_poczta.onet.pl] [www.bios.hg.pl] UIN 47562160
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:42:50 MET DST