Autor: Krzysztof Sterna (krzys_sterna_at_poczta.onet.pl)
Data: Thu 31 Aug 2000 - 20:39:29 MET DST
"Michal Letowski" <milet_at_geocities.com> wrote in message
news:8om15e$9hg$1_at_news.tpi.pl...
>
> Po pierwsze, to chyba 115 kb/s, a nie 115 Kb/s. (Niezorientowanym
> wyjasniam, ze k=1000, K=1024). Dokladnie - 115200 b/s.
> Transmisja miedzy komputerem a HiS-em jest asynchroniczna,
> do kazdych 8 bitow danych dodawany jest 1 bit startu i 1 bit stopu.
> Czyli mamy: 115200bps/10=11520Bps=11,25KBps. Od tego trzeba odjac
> narzuty protokolu TCP/IP i mamy praktyczna przepustowosc ok. 11 KBps.
> Przy korzystaniu z polskich serwerow czesto udaje mi sie tyle uzyskac.
witam,
powyzsze rozwazania zgodne sa z tym, co sam praktycznie sprawdzilem.
wiekszosc programow pokazuje jakis usredniony transfer. natomiast windows
commander (przy korzystaniu z wbudowanego klienta ftp) pokazuje transfer
chwilowy (czesto mocno sie waha i zmienia). jednak kiedy sciagalem duze
pliki (filmy) w nocy to transfer ustalal sie na poziomie 10,7KBps i byl to
wyrazny kres mozliwosci his'a. szybciej juz po prostu nie szlo mimo, ze
serwer, z ktorego ciagnalem umozliwial transfery rzedu 60KBps no i byla to
noc.
pzdr,
KS
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:33:31 MET DST