Re: Skad Star Office for Windows?

Autor: Radoslaw Popławski (radekp_at_alpha.net.pl)
Data: Wed 30 Aug 2000 - 18:34:18 MET DST

• Następna wiadomość: Radoslaw Popławski: "Re: Konroler UDMA100 na PCI? (średnio długie)"
• Poprzednia wiadomość: PAMPA: "Re: funkcja sleep"
• W odpowiedzi na: ScreamNET Direct Sales: "Re: Skad Star Office for Windows?"
• Następna w wątku: Andy: "Re: Skad Star Office for Windows?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Dnia Mon, 28 Aug 2000 22:53:12 +0200, w artykule
<39abecd7$2_at_news.vogel.pl>, "ScreamNET Direct Sales"
<info_at_screamnet.prv.pl> napisał(a):

>> U mnie bez problemów.
>
>mam inne pytanie: czy u was też w StarCalc wpisanie np. "4.25" (bez
>cudzysłowów) powoduje zamianę tej wartości na datę 25-04-2000 wpisaną w tej
>samej komórce ?

Nie wiem czy tak robi, nie znam pakietu, ale zauwazam, ze jest calkiem
mozliwe i logiczne. Wszakze w Polsce separatorem powinien byc przecinek.
Moze korzysta z ustawien regionalnych.

-- 
Radoslaw Poplawski (Wroclaw, ICQ: 2882907)
Serwis F1: http://f1.hoga.pl/
       F1LC: http://f1.hoga.pl/competition/

• Następna wiadomość: Radoslaw Popławski: "Re: Konroler UDMA100 na PCI? (średnio długie)"
• Poprzednia wiadomość: PAMPA: "Re: funkcja sleep"
• W odpowiedzi na: ScreamNET Direct Sales: "Re: Skad Star Office for Windows?"
• Następna w wątku: Andy: "Re: Skad Star Office for Windows?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:33:21 MET DST