Autor: redrum (planet_at_planetmedia.com.pl)
Data: Thu 24 Aug 2000 - 16:17:42 MET DST
PeterPan napisał(a) w wiadomości: <39a51c02$1_at_news.astercity.net>...
>| Ja z HP Pracuje juz ponat 5 lat i to tak z plujka jak i laserem i nie
>| nazekam
>
>Ja rowniez nie slyszalem zbyt wiele zlych opinni na temat wyrobow tej firmy
>(oprocz cen) ale trzeba sie rozwijac ;) i dobrze byloby poznac opinie na
temat
>innego sprzetu. Moze nie-HP wcale nie-znaczy zle.
Nie znaczy, po prostu fotorealistyczne
wydruki wychodza najlepiej na drukarkach
Epsona (porownujac drukarki z zakresu
cenowego 2000-3000) Potem pod wzgledem
jakoscui jest HP innymi nie ma co sobie
glowy zawracac. Tak wiec nie-HP nie znaczy
zle w atramencie.
Nizsze modele HP Laser Jet (do 2000) przy
przerobie kilku ladnych tysiecy katrek
miesiecznie zaczynaja miec klopoty z podawaniem
papieru -zasysaja po kilka kartek co jest
niezmiernie denerwujace. Jeszcze bardziej
denerwujace sa tlumaczenia serwisu HP, ze
w pomieszczeniu panuje zbyt duza wilgotnosc
powietrza lub zbyt mala... a drukarek
jest ze 40 w calym budynku i wszystkim tak
sie robi po jakims czasie. Stad nie polecam
tych modeli.
M.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:31:34 MET DST