Autor: Tomasz Stafinski (tstafinski_at_zke.com.pl)
Data: Tue 22 Aug 2000 - 13:31:11 MET DST
Dawid \"Grendel\" Krysiak <progrocker_at_priv4.onet.pl> wklepał:
>"sofu" <sofu_at_kki.net.pl> wrote in message news:
>program jest trochę inaczej pomyślany - domyślnie tworzy własny pulpit
>i zastępuje exploratora - co ciekawe bez trudu można wpisać go jako
>domyślnego shella - wtedy explorator wogóle się nie ładuje (Windows
>bez Windowsów ? ;)))
Co o ile w win ma może jeszcze jakiś sens, to w linuxie żadnego.
Po co użytkownika zmuszać do korzystania z jedynie słusznego
pulpitu, skoro i tak każdy ma własne preferencje co do
Window/desktop manager'a.
>> I co dalej? Przeciez darmo na dluzsza mete nie beda dawac nowych
>> wersji programu.
>Sun, chcąc publikować na linuxie musiał siłą rzeczy poddać się normom
>GPL - stąd dostępność kodów źródłowych. Na dłuższą metę będzie to
>pewnie przypominać świat linuxa - pluginy do SO będą pisać osoby
>niezależne, pod czujnym okiem autorów pakietu. i mnie to odpowiada.
Dlaczego pod czujnym okiem producentów. Poczytaj licencję GPL.
Chodzi w niej o wolność, czyli każdy będzie sobie mógł dopisać
czy zmienić co będzie chciał i rozpowszechniać to również
w dowolnej formie i bez czujnego oka Sun'a.
>Szeczerze mówiąc jestem nawet w stanie zapłacić jakieś pieniądze za
>ten pakiet, bo jest naprawdę dobry - a jeśli by na dodatek płaciło się
>za licencję otwartą (rozumiem przez to prawo do korzystania z programu
>niezależnie od systemu operacyjnego) to byłoby już całkiem cool.
Przecież tak jest. W tej chwili SO jest dostępny za darmo na wszystkie
platformy, na które został napisany. Żałuję tylko, że nie ma świeżych
wersji na OS/2. Praktycznie jedynym ograniczeniem jest licencja na jego
odsprzedawanie czy też dołączanie jako OEM do komputerów.
>> W pewnym momencie " upomna sie" o pieniadze! Co o tym sadzicie.
>> Osobiscie mysle, ze jak za darmoche to jest to fantastyczny pakiet i
>> propozycja.
>a niech się upominają - byle z umiarem.
Jeśli raz udostępnią źródła na licencji GPL to nie będą mogli tego cofnąć.
Czyli załóżmy, że jutro ogłaszają dostępność źródeł wersji 5.2 na GPL.
Wynika z tego, że za wersję 5.2 nie będą mogli żądać kasy nigdy.
Oczywiście w wersjach następnych będą mogli zmienić zasady licencjonowania,
ale mam nadzieję, że udostępnionymi źródłami zajmą się wolni developerzy
i produkt rozwijany na zasadach GPL będzie lepszy. I oby nie stało
się to, co z Mozillą.
>Grendel
Pozdrawiam,
--
Tomasz Stafiński jenot_at_mi5.org.uk
Linux User #47986
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:30:46 MET DST