Autor: Karol Michalak (orient_at_ichf.edu.pl)
Data: Thu 03 Aug 2000 - 15:09:15 MET DST
Muad'Dib wrote:
>
> Czesc!
>
> Karol Michalak wrote:
>
> > Zależy czym mierzyłeś wydajność. Tak swoją drogą to mam benchmarki w
> > nosie. Ważne jest dla mnie to co subiektywnie odbieram. Dajmy na to:
>
> .. a kilka linijek nizej...
>
> > Tak naprawdę to nie interesują mnie wartości "uznaniowe" a jedynie te
> > które można bezspornie (albo w miarę) zmierzyć i wyrazić w liczbach. Tzn
> > transfer z twardziela, z RAM itd.
>
> Moze niepotrzebnie sie czepiam, ale cos za szybko zmieniasz
> zdanie.
Jedno drugiemu nie przeczy. Jak zauważyłeś napisałem że nie interesują
mnie _benchmarki_ których wyniki zależą od rodzaju testu. Natomiast dane
wyrażające wielkości mierzalne to inna sprawa (szczególnie jeżeli parę
programów pokazuje te same wartości). Ponadto skoro coś działa w sposób
niezadawalający, poniżej oczekiwań, to gdzieś musi być przyczyna. Tak
więc kandydatem do bicia jest u mnie płyta a konkretnie jej transfer
procesor <-> RAM.
> Jak mowi stare przyslowie, gdzie jeden Polak, tam dwie opinie ;)
Czasami i trzy :P
Pozdrawiam
Karol
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:27:22 MET DST