Autor: Dentarg (dentarg_at_freebsd.lublin.pl)
Data: Tue 01 Aug 2000 - 13:55:49 MET DST
On Tue, 1 Aug 2000 09:50:57 +0200, "Airwolf" <airwolf_at_astercity.net>
wrote:
>>>o chipsetach pod intela)
>> Nie ..
>Tak wiec sie mylisz.
Tak ? Moze widzialem tylko cienkie plyty SlotA, byl to jeden z
pierwszych ASUSow ... o jakim chipsecie pod AMD mowisz ?
>> To juz nie moja wina, ale BX jest dla mnie w tej chwili najlepszy ...
>> czekam na chipsety z obsluga DDR ... mozliwe ze VIA zrobi cos dobrego
>> ?
>AMD760 :-P
Ile kosztuje plyta z tym chipsetem ? 1000 zl ?
>> Pracowalem ... chwile ;))
>> Nie zaskoczyl mnie niczym w porownaniu do mojego p3 ... a drozszy byl
>> sporo ... (zestaw proc/plyta).
>Chwila to troche malo... co do ceny móglbym spekulowac
>(no chyba ze byl kupiony od razu po wejsciu na rynek)
Teraz to wiem, ale plyta na KT133 to wydadek ok 800 zl, a jedna z
lepszych na BXie 490 zl ... Asus/Abit .... teraz rzeczywiscie sam
procesor AMD jest tanszy niz odpowidenik intela z takim samym zegarem,
ale plyta prawie 2 razy drozsza ... chyba ze polacasz jakies noname
pod K7 ?
>> Wiem ze no comments ... bo kreci sie trudno, chyba ze ktos lubi
>> majsterkowanie z pomoca imadla i pilnika ...
>nie wiem co ty chcialbys tym imadlem i pilnikiem robic...
Wolisz Ninje za 300 zl ?
>> >> i to jest moje zdanie. Uzywam kompa do
>> >> tego do czego mi sie podoba i akurat na tym polu AMD troche cieniuje.
>> >Taaaa??? A do czego uzywasz jesli mozna zapytac?
>> np. Seti_at_home ...
>I co? Uwazasz ze Athlon gorzej sobie w tym radzi od takiego P3?
Aha ... ja to wiem ...
>(pomijajac fakt, ze w kodzie programu widac jak na dloni jakiego
>kompilatora uzyto - kompilatora Intela! ROTFL!)
Hie hie ... a co to ma do rzeczy ? Skoro ten program nie korzysta ani
z SSE, ani z 3dnow, ani z MMX ... po za tym jest wersja non-intel (dla
tych co nie wiedza).
>> To sprawdz SETI, mnie to bawi a intel jest tu lepszy ... i nie tylko
>> to ... szmatlab i mathcad tez czesto dzialaja szybciej na intelu ...
>> ale moze to wina braku optymalizacji pod 3dnow, itp z tym ze to nie
>> moja wina ...
>Daj spokój z tym SETI...
>Myslalem ze rozmawiamy o czyms powaznym...
To jest dosc powazne, najlepszy test podsystemu pamieci.
Po za tym to moje hobby ;)).
Po za tym pewnie wiesz jak mniej wiecej dziala SETI ?
Szkoda ze wywalilem notatki i programy z metod numerycznych ;)).
W kazdym razie koproc dosc ladnie mieli macierze, szkoda ze nie ma w
kliencie wykorzystania SSE ... no i predkosc ramu ma tu kolosalne
znaczenie ... jak procek ma 2MB fullspeed cache to ... podobnie
dzialaja aplikacje serverowe z ta roznica ze seti to 1 watek ...
>Co do Matlab'a i Mathcad'a - nie sprawdzalem...
Sprawdz ... choc pewnie niektore rzeczy podja szybciej na AMD, ja
sprawdzalem duzo macierzowych obliczen, itp bzdety ;)))
Fakt ze roznice byly male, bo rzedu paru sek, ale w procentach bylo to
juz ze 20 moze 30 ...
pzdr,
Dentarg
--
Warcraft II page - http://hipokrates.am.lublin.pl/war2/
Dentarg in Quake & Warcraft 2 | UIN: 15071179
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:26:47 MET DST