Autor: Maciej Machacz (xenes_at_ds13.agh.edu.pl)
Data: Wed 28 Jun 2000 - 12:42:25 MET DST
igoR wrote:
> > Jedna partycje robi za przeproszeniem tylko kompletny kretyn...
>
> alez dziekujemy serdecznie :-))))
Alez nie ma za co ;-))
> a jesli to drugi dysk ?
Domyslnie chodzilo mi o dysk systemowy.
> a jesli system plikow to NTFS ?
To ma akurat najmniejsze znaczenie jaki filesystem.
> a jesli tak ci sie akurat podoba ?
Mi napewno nie, moze komus tak.
> chyba ze uznasz mnie za mniejszego kretyna
> skoro ze wszystkich dyskow powydzielalem po 2GB
> na software'owego RAIDa (i tylko z tegopowodu)
> reszta jest w calosci
> ( wiesz takie wieeeelkie _kretynskie_ partycje :-)))
Nie wnikam w RAID'y, w wieksze ilosci dyskow twardych - jesli sie ma
trzy dyski to wtedy mozna sie zastanawiac co i jak.
Moze uzasadnie dlaczego akurat nie jedna partycja tylko wiecej :
- dla bezpieczenstwa (jak padnie partycja systemowa to reszta danych
pozostanie)
- dla wiekszej wydajnosci (mniejszy stopien defragmentacji)
- dla wiekszego porzadku (system na C, reszta danych na innych
partycjach)
-- Maciej Machacz xenes_at_ds13.agh.edu.pl ICQ:54914949
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:17:15 MET DST