Autor: Raf (arekb_at_promat.pl)
Data: Wed 28 Jun 2000 - 09:35:14 MET DST
Użytkownik "Xaltuton" <demiurg__at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:4rdils074ddcndhd3a7cqgqn5r91ie3hh4_at_4ax.com...
> "Joseph" <mkont_at_interia.pl> napisal:
>
> >Hi ludziska.
> >Ostatnio śledzę wasze rozważania na temat dysków. Wybiliście mi już z
głowy
> >Baracudy i wszelkie Caviary. IBM'y i Quantum'y dostają najlepsze noty ale
> >zauważyłem również, że zachwalacie Fujitsu. Mam co prawda takiego 4,3 GB
> >(symbolu nie pamiętam) właściwie nie narzekam, co prawda parę razy już
> >rozwaliłem FATa ale raczej ze swojej winy bo za bardzo namieszałem.
> >Mam takie pytanie: jak mielibyście określić w procentach to ile
dalibyście
> >każdemu z nich (IBM, Quantum, Fujitsu) ???
> >Dzięki za opinie.
>
> F-41
> I-39
> Q-20
Fujitsu to bardzo "kulturalne", ciche i długowieczne dyski. Polecam bardziej
niż IBM, choc o nich tez nie moge wiecej zlego powiedziec, oprocz tego, ze
sa glosniejsze.
Pozdrawiam
Raf
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:17:11 MET DST