Autor: Pszemol (Pszemol_at_PolBox.com)
Data: Wed 21 Jun 2000 - 16:27:30 MET DST
"Tomasz Stafinski" <tstafinski_at_zke.com.pl> wrote in message news:slrn8l0qc0.ot.tstafinski_at_re7adm.zke.com.pl...
> Karol Michalak <orient_at_ichf.edu.pl> wklepał:
> >Wojciech Giersz wrote:
> >> > Tak dla ciekawości ten FX to chipset czy część nazwy płyty? AFAIR
> >> > chipset FX był do iP 60/66. Sam miałem taką płytę o nazwie "zemsta
> >> Pudlo :) -- FX byl jak najbardziej pod Pentium 75-(chyba)133. Pod P60/66
> >> byl LX lub NX.
> >Masz rację. I faktycznie zdaje się, że obsługiwały wyłącznie
> >jednonapięciowe procesory a więc do 133 MHz. Te X-y aż kręcą w głowie.
> >Żeby to było jeszcze w kolejności alfabetycznej... :-)))
>
> Jednonapięciowe procesory nie kończą się na 133. FX, którego miałem,
> obsługiwał procesory do 200MHz (bez MMX oczywiście).
Dokładnie. A upgrade biosu potrzebne jest chyba tylko aby
poprawnie pokazał się napis w tabelce - przecież instrukcje
się nie zmieniły wraz z szybkością...
Co innego MMX, tu z tego co mi się przypomina, BIOS musi o tym fakcie "wiedzieć".
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:16:05 MET DST