Re: Kto produkuje jeszcze p³yty w formacie AT?

Autor: Pszemol (Pszemol_at_PolBox.com)
Data: Tue 20 Jun 2000 - 17:41:47 MET DST


"GLide" <glyder_at_priv3.onet.pl> wrote in message news:2kctksc9kttbkpm1idddhnjj05shgv9dsi_at_4ax.com...
> On Sat, 17 Jun 2000 08:52:09 -0500, "Pszemol" <Pszemol_at_PolBox.com>
> wrote:
>
> >> Clayton MVP3 AT
> >> DFI (VIA MVP3) AT
> >> Epox EP-MVP3C2 UDMA-66 AT
> >> Gigabyte (ALi Alladin V) UDMA-66 AT/ATX
> >> LuckyStar (VIA MVP3) AT
> >
> >Piszê o NOWYCH P£YTACH, KTÓRE DZI¦ POWSTAJ¡ a Ty mi tu wyje¿dzasz
> >o p³ytach sprzed trzech-piêciu lat z socket 7... Obud¼ siê stary!
> >Poka¿ mi jak±¶ p³ytê w formacie AT dla Pentium!!! na FC-PGA :-)))
>
> Oj Pszemol, Pszemol ;-) a kto Ci powiedzial, ze te plyty to S7.

Karol mi powiedzia³.

> Wszak
> miedzy S7 a SSuper7 jest pewna subtelna roznica. O ile wiem te plyty
> sa znacznie molodsze, przeciez UDMA66 to wynalazek wrowadzony do
> obiegu ok. rok temu, skad wiec on na piecioletnich produktach :-)
> Nie rozumiem dlaczego tak krzyczysz na kolege.....

Ale¿ nie krzyczê... i w ogóle nie rozumiem dlaczego siê tak emocjonujemy.
Czy komu¶ tu zalezy na stwarzaniu b³êdnego przekonania, ¿e technologia
AT jest kontynuowana? Przecie¿ wiadomo, ¿e to ju¿ prze¿ytek...
Powtórzê mo¿e moje zdanie na ten temat bo pewnie zpomnieli¶cie:
nie ma NOWYCH p³yt dla AT, a co to znaczy nowych? Ano takich, które
chodz± na najnowszych rzeczach typu 133FSB, CPU z FC_PGA itp...
Tego typu p³yty mo¿na kupiæ dzi¶ ju¿ tylko w formacie ATX lub microATX.



To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:15:55 MET DST